民间借贷纠纷 （2019）川13民终4508号

滕英杰否认与李春林存在借贷关系,称案涉款项系李秀华存放李春林处的积蓄，但李春林、李秀华均矢口否认，而滕英杰未举证证明案涉款项系李秀华存放李春林处的积蓄，滕英杰应当承担举证不能的法律后果。其次，李秀华、滕英杰婚后共同生活期间，家庭收入、支出主要由滕英杰管理，在此种情形下，李秀华是客观上也不可能有300,000.00元的积蓄存放在李春林处。再者，李秀华出具的借条足以证明李春林与李秀华、滕英杰之间存在借贷关系，因此，滕英杰称李春林与李秀华、滕英杰未发生借款关系的主张不成立。案涉债务发生于李秀华、滕英杰婚姻关系存续期间，案涉借款由滕英杰收取，由李秀华向债权人出具了借条，案涉债务属于李秀华、滕英杰的夫妻共同债务，李秀华、滕英杰应当共同偿还，故，原审法院对李春林要求李秀华、滕英杰共同偿还借款的主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用问题的解释》第一条规定，判决：李秀华、滕英杰于判决生效之日起十日内归还李春林借款30,000.00元。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

滕英杰否认与李春林存在借贷关系,称案涉款项系李秀华存放李春林处的积蓄，但李春林、李秀华均矢口否认，而滕英杰未举证证明案涉款项系李秀华存放李春林处的积蓄，滕英杰应当承担举证不能的法律后果。其次，李秀华、滕英杰婚后共同生活期间，家庭收入、支出主要由滕英杰管理，在此种情形下，李秀华是客观上也不可能有300,000.00元的积蓄存放在李春林处。再者，李秀华出具的借条足以证明李春林与李秀华、滕英杰之间存在借贷关系，因此，滕英杰称李春林与李秀华、滕英杰未发生借款关系的主张不成立。案涉债务发生于李秀华、滕英杰婚姻关系存续期间，案涉借款由滕英杰收取，由李秀华向债权人出具了借条，案涉债务属于李秀华、滕英杰的夫妻

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4508号 上诉人（原审被告）：滕英杰，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何勇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李春林，男，1973年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:米全文，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李秀华……