民间借贷纠纷 (2016)渝01民初543号

案号
(2016)渝01民初543号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-12-28

裁判要旨

本案的争议焦点主要有以下几方面:一、借款金额。虽然秋收公司、杜福平均认可李尚清在本案中的借款本金为3380万元。秋收公司、杜福平也向李尚清出具了收到借款3380万元的收条。但从李尚清举示的支付依据来看,收条中载明的第1笔款项1950万元,李尚清仅根据秋收公司的委托向张兵支付了100万元,另外1850万元系中天公司支付的。现无证据证明中天公司认可该1850万元是其代李尚清支付的借款,而无论是李尚清还是秋收公司、杜福平均无权处分中天公司的权利,故中天公司支付的这1850万元现有证据不足以证明是本案的借款资金。收条中载明的第2、3、4笔款项(共计涉及金额340万元),均是秋收公司向中天公司出具《付款委托书》,委托中天公司员工李国均向案外人支付相应款项。除了第4笔35万元无充分证据证明已实际支付外,其余款项均系李国均支付。同时,秋收公司在《付款委托书》亦明确上述款项系秋收公司向中天公司借款的一部分。而李尚清并未举示证据证明中天公司或李国均同意将上述款项作为李尚清对秋收公司的借款,由李尚清行使债权人的权利。故上述340万元亦不足认定为本案借款资金。对于收条载明的第5笔款项(涉及金额300万元),

摘要

李尚清与重庆秋收房地产开发有限公司、杜福平等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初543号原告:李尚清,男,汉族,1957年3月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:谢云飞,重庆中向律师事务所律师。被告:重庆秋收房地产开发有限公司,住所地重庆市沙坪现区土主镇西街20号附1号。法定代表人:张光波,总经理。委托诉讼代理人:刘建清,重庆渝峰律师事务所律师。被告:杜福平,男,汉族,1965年10月8日出生,住重庆市沙坪坝……