房屋买卖合同纠纷 (2021)黔01民终4053号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一,关于原、被告之间的房屋买卖合同是否成立、生效的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第一款之规定,“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”,原告在审理中提交的收据载明了双方当事人的名称或姓名,也明确载明标的物的具体位置及数量,且该案涉房屋已交付原告并由其实际使用。因此,可以认定原、被告之间的房屋买卖合同已经成立。另外,双方之间的房屋买卖合同系自愿达成,该房屋已经实际交付给原告进行使用并装修,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,“依法成立的合同,自成立时生效”,双方之间成立的房屋买卖合同对原、被告双方发生法律效力。第二,关于双方之间的房屋买卖合同是否达到解除的条件的问题。原告以发现该房屋办理了抵押登记,被告已无法依约办理产权转移登记,要求解除合同。在本案中,被告已经将涉案的房屋交给原告使用,且原告还与第三人签订委托租
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一,关于原、被告之间的房屋买卖合同是否成立、生效的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第一款之规定,“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”,原告在审理中提交的收据载明了双方当事人的名称或姓名,也明确载明标的物的具体位置及数量,且该案涉房屋已交付原告并由其实际使用。因此,可以认定原、被告之间的房屋买卖合同已经成立。另外,双方之间的房屋买卖合
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终4053号上诉人(原审原告):李毫美,女,1971年11月08日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。上诉人(原审原告):吴文燕,女,1994年09月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:吴永林,男,1970年9月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区,系吴文燕之父亲,李毫美之丈夫。被上诉人(原审被告):贵州荣丰房地产开……