民间借贷纠纷 （2020）最高法民申113号
裁判要旨
本案应审查的主要问题是：1.一、二审判决对2015年12月11日《还款协议》认定是否正确；2.一、二审判决对案涉借款的利息认定是否正确；3.一、二审判决关于陈俊名主张的律师费处理是否正确。 （一）关于2015年12月11日《还款协议》的认定问题 根据查明事实，2013年11月29日陈俊名与华誉房地产公司签订《借款合同》，约定华誉房地产公司向陈俊名借款1300万元。 2014年3月3日案涉双方又签订《借款合同》一份，约定华誉房地产公司向陈俊名借款1000万元。 上述两笔款项到期后，华誉房地产公司仅履行了部分还款责任，2015年4月17日陈俊名、华誉房地产公司及新疆鸿韵融资担保有限公司（以下简称鸿韵融资公司）签订Ｈ借字〔2015〕-003号、〔2015〕-004号《借款合同》及《借款补充协议书》各一份，约定上述两份借款合同所涉借款共计2300万元，华誉房地产公司尚欠2000万元及利息、违约金、鸿韵融资公司担保费697.79万元（348.895万元×2）。 2015年7月15日华誉房地产公司、陈俊名、鸿韵融资公司就上述两笔借款签订《还款协议》，确认截至2015年7月30日，华誉房地产公司拖
摘要
新疆华誉房地产开发集团有限公司、陈俊名民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申113号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆华誉房地产开发集团有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路七星大厦6楼。 法定代表人：张俊选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宣瑾，新疆君和信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈俊名，女，1978年9月23日出生，汉族，住……