民间借贷纠纷 （2019）苏0506民初2910号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提供了被告出具的借条、情况说明，结合原、被告的陈述，可以证实原告与被告之间成立借款20万元及借款25万元的借款合同关系，且原告已实际向被告交付了上述借款。 被告虽于2015年9月11日、2015年12月25日及2016年4月16日各向原告支付9000元利息，但被告收回上述20万元借条时针对该借条又于当日向原告出具结欠条认可还结欠利息款45000元，结合原告陈述的该45000元利息款的计算方式，本院对被告所作上述其已支付的27000元应在其嗣后认可的结欠利息款中抵扣的辩称不予采纳，认定就被告向原告所借的20万元借款还结欠45000元利息并未归还，被告现理应归还。 原、被告双方就借款25万元约定的利息为每月12500元，故被告于2015年11月4日、2015年11月24日、2015年12月12日各向原告支付的12500元，2016年2月5日向原告支付的25000元（扣除2016年2月5日被告代江苏华新建设工程有限公司苏州光福分公司支付的利息75000元）应为利息款，按照上述利息款支付的时间顺序，本院采纳原告的陈述，被告支付的上述利息应分别为2015年9月至2
摘要
2910周坤生与陶建元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初2910号原告:周坤生，男，1953年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。 被告:陶建元，男，1954年8月5日生，汉族，住苏州市吴中区。 原告周坤生诉被告陶建元民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法由审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周坤生及其委托……