解除收养关系纠纷 （2016）鲁06民终5025号

原、被告在收养关系存续期间，因故导致关系恶化，无法继续共同生活，且被收养人解某本已成年，经调解双方不能达成协议，原告坚持要求解除收养关系，应予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第二十九条及相关民事法律法规之规定，原审法院判决：解除原告邹某与被告解某之间的收养关系。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人解某不服，向本院提起上诉称，1、上诉人与被上诉人于2009年办理收养手续，其目的就是要求已经成年的上诉人对年老的被上诉人养老送终，出于此目的，被上诉人将自己名下位于莱阳市古柳街道办事处的房屋赠与上诉人，并配合上诉人依法办理了过户手续，其后因被上诉人受人挑唆，对自己赠与房屋一事反悔，于2015年向上诉人追索房屋，此时上诉人已经向被上诉人履行赡养义务6年有余，甚至在被上诉人母亲去世后的丧葬事宜都是上诉人张罗进行的，且上诉人在收养关系期间没有任何过错，因此即使法院判令解除收养关系，也应当比照《中华人民共和国收养法》第三十条的规定，判令被上诉人将上诉人因履行赡养照顾义务而花销的支出返还给上诉人，并对上诉人进行适当补偿。被上诉人邹某答辩称，1、被上诉人未将上诉人所称的房屋赠与上诉

原、被告在收养关系存续期间，因故导致关系恶化，无法继续共同生活，且被收养人解某本已成年，经调解双方不能达成协议，原告坚持要求解除收养关系，应予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第二十九条及相关民事法律法规之规定，原审法院判决：解除原告邹某与被告解某之间的收养关系。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人解某不服，向本院提起上诉称，1、上诉人与被上诉人于2009年办理收养手续，其目的就是要求已经成年的上诉人对年老的被上诉人养老送终，出于此目的，被上诉人将自己名下位于莱阳市古柳街道办事处的房屋赠与上诉人，并配合上诉人依法办理了过户手续，其后因被上诉人受人挑唆，对自己赠与房屋一事反

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终5025号上诉人（原审被告）：解某，女1983年1月1日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。被上诉人（原审原告）：邹某，男，1952年12月19日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：孙同江，山东元德律师事务所律师。上诉人解某因解除收养关系纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳团民初字第268号民事判决，向本院提起上诉。……