追偿权纠纷 （2016）冀01民终2198号

《中华人民共和国担保法》第四条第二款规定，反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。金地公司与兰通公司之间的反担保抵押合同真实有效，但是金地公司并未就抵押财产以协议或者其他方式行使抵押权，因此，虽然金地公司已经向兰通公司行使追偿权，但不等于金地公司已经就兰通公司的抵押财产行使抵押权。根据以上规定，金地公司代兰通公司偿还债务后应当首先就抵押财产行使优先权，就抵押财产不能受偿的部分，再向兰通公司追偿。扣除以上两部分，剩余不能清偿的部分才应由被告物资供销公司与原告平均负担。至本案开庭之日，原告金地公司并未提交证据证明其就有效的抵押财产行使过抵押权，因此，不能证明被告应当承担的部分为1524698.40元，其诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

《中华人民共和国担保法》第四条第二款规定，反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。金地公司与兰通公司之间的反担保抵押合同真实有效，但是金地公司并未就抵押财产以协议或者其他方式行使抵押权，因此，虽然金地公司已经向兰通公司行使追偿权，但不等于金地公司已经就兰通公司的抵押财产行使抵押权。根据以上规定，金地公司代兰通公司偿还债务后应当首先就抵押财产行使优先权，就抵押财产不能受偿的部分，再向兰通公司追偿。扣除以上两部分，剩余不能清

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2198号上诉人（原审原告）：河北金地担保有限公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号金石大厦*座***室。法定代表人：赵庆朝，该公司总经理。委托代理人：胡博，该公司法务。被上诉人（原审被告）：石家庄市井陉矿区物资供销有限公司。住所地：石家庄市井陉矿区南纬路**号。法定代表人：李秦生，该公司总经理。上诉人河北金地担保有限公司因追……