信用卡纠纷 （2021）闽04民终1004号

依法成立的合同受法律保护。赖文南表示充分了解并清楚知晓金穗贷记卡产品的相关信息，愿意遵守相关约定，其与农行三元支行达成的合约和承认金穗贷记卡章程是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效,双方均应按约定履行义务。农行三元支行依约向赖文南发放了贷记卡，赖文南使用该卡消费，但未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。农行三元支行要求赖文南偿还欠款本金、利息、消费手续费及实现债权费用2500元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，均予以支持。本案的违约金产生于2017年1月1日之后，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，农行三元支行应当与赖文南重新约定是否收取违约金，但农行三元支行并未提交相关证据证明就收取违约金与赖文南进行了约定，故对农行三元支行要求赖文南支付违约金的诉讼请求，不予支持。依司法解释的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故本案应当适用民法典旅行前的法律和司法解释的规定。赖文南经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证的权利。依照《中华人民

依法成立的合同受法律保护。赖文南表示充分了解并清楚知晓金穗贷记卡产品的相关信息，愿意遵守相关约定，其与农行三元支行达成的合约和承认金穗贷记卡章程是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效,双方均应按约定履行义务。农行三元支行依约向赖文南发放了贷记卡，赖文南使用该卡消费，但未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。农行三元支行要求赖文南偿还欠款本金、利息、消费手续费及实现债权费用2500元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，均予以支持。本案的违约金产生于2017年1月1日之后，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，农行三

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽04民终1004号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区红旗新村5号A楼。统一社会信用代码：91350400855703190U。负责人：郑彩芳，行长。委托诉讼代理人：廖博成，福建如贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖文南，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。上诉人中国农业……