承揽合同纠纷 （2021）兵10民终2号

缪新春、孙浩双方签订的《劳务总承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。该案中，缪新春虽将涉案工程劳务分包给喻德明、张光军进行实际施工，但缪新春在施工过程中根据双方签订的合同约定，购买涉案工程劳务施工所需材料及设施设备并提供给实际施工人员。且喻德明、张光军施工完成与孙中静进行结算时，缪新春亦参与结算，且在结算清单上注明“同意支付”，表明其同意喻德明、张光军的劳务费由孙中静直接支付。故缪新春虽将涉案工程劳务分包由他人实际施工，并不影响缪新春、孙浩之间的合同效力，孙中静、孙浩应当给付缪新春工程款。孙中静、孙浩辩称缪新春未完全独立完成施工，不应给付工程款的抗辩主张，不能成立，该院不予采信。 关于欠付工程款数额的确定。缪新春、孙浩约定外墙保温单价37元/㎡，但缪新春实际完成183团外墙苯板2 762㎡、北屯外墙苯板5 245㎡、北屯外墙涂料5 322.7㎡，并未按合同约定完成对183团外墙涂料的施工。缪新春现主张按约定单价37元/㎡与其分包单价即苯板23元/㎡、涂料8.5元/㎡之间的差价5.5元/㎡计算其应得工程款为44 038.50元，没有依据，该院不予

缪新春、孙浩双方签订的《劳务总承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。该案中，缪新春虽将涉案工程劳务分包给喻德明、张光军进行实际施工，但缪新春在施工过程中根据双方签订的合同约定，购买涉案工程劳务施工所需材料及设施设备并提供给实际施工人员。且喻德明、张光军施工完成与孙中静进行结算时，缪新春亦参与结算，且在结算清单上注明“同意支付”，表明其同意喻德明、张光军的劳务费由孙中静直接支付。故缪新春虽将涉案工程劳务分包由他人实际施工，并不影响缪新春、孙浩之间的合同效力，孙中静、孙浩应当给付缪新春工程款。孙中静、孙浩辩称缪新春未完全独立完成施工，不应给付工程款的抗辩主张，不能成

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵10民终2号 上诉人（原审被告）：孙浩，男，1996年5月20日出生，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：孙中静(系孙浩之父)， 1975年10月6日出生，住新疆北屯市。 上诉人（原审被告）：孙中静，男， 1975年10月6日出生，住新疆北屯市。 被上诉人（原审原告）：缪新春，男， 1970年2月27日出生，住新……