提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏10民申193号

原审法院送达程序并无不当。现扬州宏杰食用菌科技有限公司于2019年4月28日向本院申请再审，已超过法律规定的六个月的再审期限，亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形，故其再审申请不符合法律规定。综上，申请人扬州宏杰食用菌科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回扬州宏杰食用菌科技有限公司的再审申请。审判长　　何培祥审判员　　周　涛审判员　　朱　纲二〇一九年八月二十八日书记员　　陈铭汝相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误

原审法院送达程序并无不当。现扬州宏杰食用菌科技有限公司于2019年4月28日向本院申请再审，已超过法律规定的六个月的再审期限，亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形，故其再审申请不符合法律规定。综上，申请人扬州宏杰食用菌科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回扬州宏杰食用菌科技有限公司的再审申请。审判长　　何培祥审判员　　周　涛审判员　　朱　纲二〇一九年八月二十八日书记员　　陈铭汝相关法律条文:《中华人民共和国

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民申193号再审申请人（原审被告）：扬州宏杰食用菌科技有限公司，住所地宝应县望直港镇吴堡村。法定代表人：徐腊梅。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：葛某，女，1953年3月11日出生，汉族，住宝应县。再审申请人扬州宏杰食用菌科技有限公司因与被申请人葛某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人……