土地行政管理（土地） （2019）黔05行终262号

一审被告在对争议土地确权时没有对土地承包合同进行必要的审查，且没有查证清楚上诉人王扬忠是基于什么条件取得争议土地承包经营权的，这是对事实的错误认定。上诉人是自结婚分家时取得，属于家庭内部成员之间分配取得，且已耕种多年，有各项书证和各个人证来证明这一点。综上，毕节市七星关区林口镇人民政府作出的土地确权行为证据充分，结果公正，毕节市七星关区人民政府作出的复议程序合法，决定正确，请求二审人民法院撤销一审判决，驳回文林凤的诉讼请求。被上诉人文林凤在二审中未向本院提交答辩意见。原审被告林口镇政府在二审中未向本院提交陈述意见。原审被告毕节市七星关区人民政府在二审中未向本院提交陈述意见。为了支持自己的主张，各方当事人在一审中均向法院提交了证据，并经庭审质证、认证。现已随案移送至本院。二审中各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，林口镇政府作出的《林口镇人民政府关于大地村王扬忠与文林凤土地确权行政处理决定书》以2008年9月20日王成举户家庭成员达成的《调解协议》为依据认定涉案土地确权给王扬忠承包使用，王扬忠亦主张其取得涉案土地的承包经营权是基于家庭内部

一审被告在对争议土地确权时没有对土地承包合同进行必要的审查，且没有查证清楚上诉人王扬忠是基于什么条件取得争议土地承包经营权的，这是对事实的错误认定。上诉人是自结婚分家时取得，属于家庭内部成员之间分配取得，且已耕种多年，有各项书证和各个人证来证明这一点。综上，毕节市七星关区林口镇人民政府作出的土地确权行为证据充分，结果公正，毕节市七星关区人民政府作出的复议程序合法，决定正确，请求二审人民法院撤销一审判决，驳回文林凤的诉讼请求。被上诉人文林凤在二审中未向本院提交答辩意见。原审被告林口镇政府在二审中未向本院提交陈述意见。原审被告毕节市七星关区人民政府在二审中未向本院提交陈述意见。为了支持自己的主张，

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔05行终262号上诉人（原审第三人）王扬忠，男，1964年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审第三人）刘显芳，女，1963年2月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。二上诉人共同委托代理人范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人范博麟，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文林凤，女，1942年6月1……