银行卡纠纷 （2016）鄂06民终826号

信用卡是银行发行的、并给予用户一定信用额度、用户可在信用额度内先消费后还款的电子支付卡，信用卡因其“信用”而具有人身属性，具有夫妻关系的两个自然人不一定享有同样的信用度。本案中，上诉人李荣称，其前夫尤德富向被上诉人申请办理上诉人的信用卡，上诉人根本不知情，更不是上诉人的意思表示，因此要求确认二被上诉人办理、发放李荣名下的信用卡无效并注销该信用卡，向其公开该信用卡帐户信息，返还已扣划款并赔偿损失。因此，尤德富申请办理李荣名下的信用卡，是否受上诉人李荣的委托或者说尤德富的行为是否构成代理、被上诉人将该信用卡送达给谁、谁是该信用卡的持有使用人等事实，应予审查，但原审对这些事实均未审查，认定事实不清。同时，因尤德富与上诉人李荣已不是夫妻关系，上述事实的认定与处理，与尤德富有法律上的利害关系，应通知尤德富作为第三人参加诉讼，原审没有准许被上诉人建行襄阳分行的申请追加尤德富参加诉讼，遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城民三初字第00884号民事判决；二、本案发回襄阳市

信用卡是银行发行的、并给予用户一定信用额度、用户可在信用额度内先消费后还款的电子支付卡，信用卡因其“信用”而具有人身属性，具有夫妻关系的两个自然人不一定享有同样的信用度。本案中，上诉人李荣称，其前夫尤德富向被上诉人申请办理上诉人的信用卡，上诉人根本不知情，更不是上诉人的意思表示，因此要求确认二被上诉人办理、发放李荣名下的信用卡无效并注销该信用卡，向其公开该信用卡帐户信息，返还已扣划款并赔偿损失。因此，尤德富申请办理李荣名下的信用卡，是否受上诉人李荣的委托或者说尤德富的行为是否构成代理、被上诉人将该信用卡送达给谁、谁是该信用卡的持有使用人等事实，应予审查，但原审对这些事实均未审查，认定事实不清。

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终826号上诉人（原审原告）：李荣，女。委托诉讼代理人：许波，湖北卧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长征路**号。负责人：程泽林，建行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：周洁、胡庆庆，均为湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司……