民间借贷纠纷 （2019）粤20民终6491号

本案为民间借贷纠纷。钱敏与罗江平签订的2份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。钱敏主张罗江平向其借款120000元、40000元，其向罗江平转账110400元，并支付现金9600元、40000元，罗江平确认收到转账110400元、40000元，双方之间成立合法的民间借贷关系。关于借款本金数额的问题。钱敏认为其向罗江平支付现金9600元，罗江平对此不予确认。一审法院经审查认为，罗江平出具2份《收款收据》，确认收到借款120000元、40000元。罗江平辩称“当时急用钱，钱敏说需要写120000元才能拿到钱”，但罗江平作为完全民事行为能力人，其应能预见在《收款收据》上签名的法律后果，故对罗江平的该项抗辩不予采信。且钱敏与罗江平、梁为敏又于2018年6月11日重新签订《借款合同》，罗江平确认向钱敏借款160000元。罗江平认为重新签订的《借款合同》是被钱敏胁迫的，但罗江平未向公安机关报警，也未提交钱敏胁迫其在《借款合同》上签名的证据，应承担举证不能的不利后果。故认定涉案借款本金数额为160000元。关于还款数额

本案为民间借贷纠纷。钱敏与罗江平签订的2份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。钱敏主张罗江平向其借款120000元、40000元，其向罗江平转账110400元，并支付现金9600元、40000元，罗江平确认收到转账110400元、40000元，双方之间成立合法的民间借贷关系。关于借款本金数额的问题。钱敏认为其向罗江平支付现金9600元，罗江平对此不予确认。一审法院经审查认为，罗江平出具2份《收款收据》，确认收到借款120000元、40000元。罗江平辩称“当时急用钱，钱敏说需要写120000元才能拿到钱”，但罗江

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6491号上诉人（原审被告）：罗江平，男，1976年10月16日出生，汉族，身份证住址贵州省习水县***********，现住广东省中山市*********整幢。上诉人（原审被告）：梁为敏，男，1976年12月25日出生，汉族，身份证住址广西灵山县***************，现住广东省中山市*********整幢。被上诉人（原审原……