婚姻家庭纠纷 （2021）浙06执复34号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第三款规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，作为本案执行依据的（2020）浙06民终2426号二审民事判决书作出时间为2020年9月28日。异议人关于其于2020年11月5日通过中国工商银行股份有限公司绍兴分行向陈爱娣转账支付的22664.22元系履行上述生效法律文书确定金钱给付义务的主张有理，但因申请执行人在异议审查中已明确表示同意在执行款中予以扣除，故本院在本案异议审查中不再予以处理。异议人关于其自2019年6月1日始至2020年10月1日止垫付的个人贷款146755.78元系履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务的主张，因结合异议人提交的中信银行交易明细中所记载的具体款项出入情况，可以证实异议人该项异议主张实系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第三款规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，作为本案执行依据的（2020）浙06民终2426号二审民事判决书作出时间为2020年9月28日。异议人关于其于2020年11月5日通过中国工商银行股份有限公司绍兴分行向陈爱娣转账支付的22664.22元系履行上述生效法律文
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复34号 复议申请人（被执行人）金宝水，男，1969年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人陈爱娣，女，1970年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 复议申请人金宝水因与申请执行人陈爱娣离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2021)浙0602执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……