承揽合同纠纷 （2019）新27民终595号

双方签订《钻井工程合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，王江按照合同的约定向新顺钻井队预付了两眼井的50%即18万元作为工程材料款。一审法院要求双方分别指认合同中约定的钻井位置，新顺钻井队能够找到自己为王江钻井的地点，并且经过现场查看该井在滴灌棉花使用中。结合新顺钻井队提供的录音资料的内容，新顺钻井队利用自己的技术、设备和劳力按照合同的约定，完成了钻井工作。因钻井合同中约定的钻井为大包干，两眼井的总造价38万元，在扣除王江已付的材料款18万元后，新顺钻井队要求王江给付剩余的钻井款20万元的诉讼请求合法有据，予以确认。因新顺钻井队未提供证据证明向王江交付钻井的具体时间及新顺钻井队替王江垫付的罚款15000元，新顺钻井队主张支付利息18740元及王江给付垫付款15000元的请求，不予支持。新顺钻井队提供的委托代理合同未约定收费标准，合同的签订日期落款仅写2019年，无具体的签订日期，而新顺钻井队提供的新疆增值税普通律师代理费16000元发票，开票日期为2018年3月9日。二者之间相矛盾，不能真实反映新

双方签订《钻井工程合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，王江按照合同的约定向新顺钻井队预付了两眼井的50%即18万元作为工程材料款。一审法院要求双方分别指认合同中约定的钻井位置，新顺钻井队能够找到自己为王江钻井的地点，并且经过现场查看该井在滴灌棉花使用中。结合新顺钻井队提供的录音资料的内容，新顺钻井队利用自己的技术、设备和劳力按照合同的约定，完成了钻井工作。因钻井合同中约定的钻井为大包干，两眼井的总造价38万元，在扣除王江已付的材料款18万元后，新顺钻井队要求王江给付剩余的钻井款20万元的诉讼请求合法有据

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终595号上诉人（原审被告、反诉原告）：王江，男，1970年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：五家渠新顺钻井队，经营场所新疆维吾尔自治区五家渠市。经营者：闫文东，男，1962年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔……