买卖合同纠纷 (2021)冀08民终2594号
裁判要旨
被告广武建设公司承认原告金河建材公司在本案中主张的事实,故对金河建材公司主张的事实予以确认。原告要求被告给付商品混凝土款人民币2112810.00元的诉讼请求合法有据,本院应予支持。关于逾期付款违约金,原告主张自2019年11月1日起至实际给付之日止按照日5‰的标准进行计算,被告抗辩该标准计算的违约金过高,请求本院予以调整。本院经审核认为原告主张的逾期付款违约金应理解为补偿性违约金,主要目的用于弥补因被告的违约行为给原告造成的损失,而本案中原告的损失体现为货款利息损失,结合《最高人民法院关于适用若干问题的解解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”之规定,可以认定双方约定的日5‰的违约金过分高于原告的货款利息损失。被告主张对利息予以调整,本院认可,但被告主张按年利率3.85%计算没有事实和法律依据。本院综合全案事实、参照相关法律规定,以人民法院司法保护上限即一年期LPR的4倍计算原告的利息损失确立违约金,即以2112810.00元为基数,参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间
摘要
被告广武建设公司承认原告金河建材公司在本案中主张的事实,故对金河建材公司主张的事实予以确认。原告要求被告给付商品混凝土款人民币2112810.00元的诉讼请求合法有据,本院应予支持。关于逾期付款违约金,原告主张自2019年11月1日起至实际给付之日止按照日5‰的标准进行计算,被告抗辩该标准计算的违约金过高,请求本院予以调整。本院经审核认为原告主张的逾期付款违约金应理解为补偿性违约金,主要目的用于弥补因被告的违约行为给原告造成的损失,而本案中原告的损失体现为货款利息损失,结合《最高人民法院关于适用若干问题的解解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀08民终2594号上诉人(原审被告):武汉广武建设集团有限公司,住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成1栋1单元1503号房。统一社会信用代码:91420105722748045J法定代表人:刘培国,总经理。委托诉讼代理人:贺旭飞,湖北灵均律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宽城金河建材构件有限公司,住所地河北省宽城满族自治县……