房屋买卖合同纠纷 （2019）湘11民终4283号

原告法定代表人与被告签订的《商品房购房合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，是合法有效的，该合同已基本履行，被告所购房屋原告已交付给被告。被告已于2013年支付原告办证费18,000元，原告出具给被告的收据没有注明具体费用项目，表明双方已在2013年5月26日对办证费用已结清楚，现原告要求被告支付其开发的百合家园给水工程、10KV配电工程的费用的分摊费用，给水工程、10KV配电工程是房地产开发商开发房屋当中的基础工程，原告要求被告支付其中的分摊费用，没有法律依据，法院不予以支持，予以驳回。对原告要求被告支付欠交税款滞纳金，原告要求被告支付的是欠交交易税的滞纳金，交易税是商品房开发商应缴纳的税费，且合同也没有约定，故对原告的此项诉讼请求法院亦不予支持，予以驳回。对原告要求被告支付房产证、土地证及转户费用，被告已支付了原告18,000元的办证费用，已结清，故法院不予支持原告此项诉讼请求，予以驳回。房屋增加面积，被告应予补差，但原告没有提供被告所购房屋的房产证，面积补差无法计算，证据不足，法院难以支持原告的此项诉讼请求，予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高

原告法定代表人与被告签订的《商品房购房合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，是合法有效的，该合同已基本履行，被告所购房屋原告已交付给被告。被告已于2013年支付原告办证费18,000元，原告出具给被告的收据没有注明具体费用项目，表明双方已在2013年5月26日对办证费用已结清楚，现原告要求被告支付其开发的百合家园给水工程、10KV配电工程的费用的分摊费用，给水工程、10KV配电工程是房地产开发商开发房屋当中的基础工程，原告要求被告支付其中的分摊费用，没有法律依据，法院不予以支持，予以驳回。对原告要求被告支付欠交税款滞纳金，原告要求被告支付的是欠交交易税的滞纳金，交易税是商品房开发商应缴纳

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4283号上诉人（原审原告）：永州市忠利置业有限公司，住所地湖南省永州市零陵区神仙岭路42号。法定代表人：韩绪战，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李烈,湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡平翠，女，1973年8月9日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人，住湖南省永州市零陵区神仙岭百合家园。上诉人永州市忠利置业有限公司因与被上诉……