经济补偿金纠纷 (2015)川07民辖终13号

案号
(2015)川07民辖终13号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

上诉人四川省棉麻集团有限公司住所地虽然在成都市青羊区,但原审被告四川绵阳纺织有限公司的所在地在四川省三台县南河路64号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。据此,三台县人民法院对本案依法享有管辖权。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”的规定,驳回上诉,维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 罗永川审判员 李 英二〇一六年二月十五日书记员 杨 秦 搜索“”

摘要

上诉人四川省棉麻集团有限公司住所地虽然在成都市青羊区,但原审被告四川绵阳纺织有限公司的所在地在四川省三台县南河路64号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。据此,三台县人民法院对本案依法享有管辖权。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川07民辖终13号上诉人(原审被告):四川省棉麻集团有限公司。所在地:四川省成都市青羊区白丝街。法定代表人:廖江川,该公司经理。被上诉人(原审原告):涂秀华,女,生于1951年9月2日,汉族,住四川省三台县潼川镇。原审被告:四川绵阳纺织有限公司。所在地:四川省三台县南河路。法定代表人:兰宁,该公司经理。上诉人四川省棉麻集团有限公司因经济补偿纠纷……