房屋买卖合同纠纷 (2014)浙丽民终字第239号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中,原告邱群标与被告吴国强虽于2000年5月1日以15万元价款签订土地转让协议,但该土地系属海潮村88号房屋拆迁安置土地,而海潮村88号房屋又系原告于2000年3月13日从被告处以人民币2000元购得,两次转让行为时间间隔短、转让金额差距大,原、被告之间的系列异常转让行为与常理不符,双方也不能给出合理解释。时隔多年后原告又欲不履行合同,亦违反了诚实信用原则。退一步讲,案涉土地属国有划拨土地,其转让有别于集体所有的土地。原、被告在签订土地转让协议后,被告已在案涉土地上按规划建设房屋,如双方形成合意,相关职能部门并不禁止该房屋的转让,故原、被告之间的土地转让协议并不当然无效。现原告诉请土地转让协议无效并主张房屋所有权,于法无据,也违背诚实信用原则,应予驳回。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告邱群标的诉讼请求。案件受理费12250元,由原告邱群标负担。上诉人邱群标不服原审判决,上诉称,一、一审法院对本案事实认定不清,存在错
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中,原告邱群标与被告吴国强虽于2000年5月1日以15万元价款签订土地转让协议,但该土地系属海潮村88号房屋拆迁安置土地,而海潮村88号房屋又系原告于2000年3月13日从被告处以人民币2000元购得,两次转让行为时间间隔短、转让金额差距大,原、被告之间的系列异常转让行为与常理不符,双方也不能给出合理解释。时隔多年后原告又欲不履行合同,亦违反了诚实信用原则。退一步讲,案涉土地属国有划拨土地,其转让有别于集体所有的土地。原、被告在签订土地转让协议后,被告已在案涉土地上按规划建设房屋,如双方形成合意,相关职能部门并不禁止该房屋的转让,故原、被
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽民终字第239号上诉人(原审原告):邱群标。委托代理人:李光耀、邱银玲。被上诉人(原审被告):吴强国。委托代理人:刘京。上诉人邱群标为与被上诉人吴强国房屋买卖合同纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院(2014)丽莲民初字第63号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,并于2014年8月20日公开开庭进行了审理,上诉人邱群标的委托……