物权确认纠纷 （2016）渝05民申77号

关于再审申请人胡大芬、巫登明、巫登智提出房屋登记机关漏登其拥有案涉房屋中一间21平米房间的产权，重庆市长江广阳岛生态示范区开发建设管理委员会拆迁上述房屋时侵害其权利的申请再审理由。经审查，原位于南岸区XX镇XX村胜XX组XX#的案涉房屋于1991年办理房屋产权凭证时，已全部登记在肖仲福名下。根据物权法物权公示原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。重庆市长江广阳岛生态示范区开发建设管理委员会与案涉房屋登记权利人肖仲福达成征地房屋拆迁协议后实施的拆迁行为符合法律规定，一审法院驳回胡大芬、巫登明、巫登智的诉讼请求并无不当。胡大芬、巫登明、巫登智提出的房屋漏登问题属于房屋登记机构行使的行政管理行为，不属于本案审查范围。在本案中，胡大芬、巫登明、巫登智现行提交的证据不足以证实其申请再审理由，本院对该再审申请理由不予支持。综上所述，胡大芬、巫登明、巫登智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡大芬、巫登明、巫登智的再审申请。审　判　长　　叶　芳代理审判员　　李春伟代理审判员　

关于再审申请人胡大芬、巫登明、巫登智提出房屋登记机关漏登其拥有案涉房屋中一间21平米房间的产权，重庆市长江广阳岛生态示范区开发建设管理委员会拆迁上述房屋时侵害其权利的申请再审理由。经审查，原位于南岸区XX镇XX村胜XX组XX#的案涉房屋于1991年办理房屋产权凭证时，已全部登记在肖仲福名下。根据物权法物权公示原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。重庆市长江广阳岛生态示范区开发建设管理委员会与案涉房屋登记权利人肖仲福达成征地房屋拆迁协议后实施的拆迁行为符合法律规定，一审法院驳回胡大芬、巫登明、巫登智的诉讼请求并无不当。胡大芬、巫登明、巫登智提出的房屋漏登问题属于房屋登记

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申77号再审申请人(一审原告)：胡大芬，女，1948年3月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人(一审原告)：巫登明，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：李新民，男，1965年2月13日生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人(一审原告)：巫登智，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人……