民间借贷纠纷 (2015)潍民四终字第1151号
裁判要旨
被告马润东为原告王耀勤出具借条,被告戚建芹对该借条予以认可,且被告戚建芹亦认可原告王耀勤向案外人戚建娥转帐1500000元由其收到,原告王耀勤履行了付款义务,原、被告的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护,被告应按约履行还款义务。现原告王耀勤起诉要求被告马润东、戚建娥偿付借款1500000元的主张,事实清楚,证据充分,予以支持。因原、被告对借款明确约定利息,且不违反法律规定,原告王耀勤主张利息630000元符合法律规定,予以支持。关于被告戚建芹偿还的300000元,因双方未明确约定该款项是本金或利息,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此,该300000元应系偿还原告王耀勤利息,与其应承担的利息相抵后,被告应承担利息330000元。因被告马润东、戚建芹借款时被告马润东与被告刘金萍、被告戚建芹与任启元仍系夫妻,借款系在被告夫妻关系存续期间由被告马润东、戚建芹所借,根据
摘要
被告马润东为原告王耀勤出具借条,被告戚建芹对该借条予以认可,且被告戚建芹亦认可原告王耀勤向案外人戚建娥转帐1500000元由其收到,原告王耀勤履行了付款义务,原、被告的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护,被告应按约履行还款义务。现原告王耀勤起诉要求被告马润东、戚建娥偿付借款1500000元的主张,事实清楚,证据充分,予以支持。因原、被告对借款明确约定利息,且不违反法律规定,原告王耀勤主张利息630000元符合法律规定,予以支持。关于被告戚建芹偿还的300000元,因双方未明确约定该款项是本金或利息,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民四终字第1151号上诉人(原审被告)马润东。委托代理人王武奇,山东明清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王耀勤,个体。原审被告刘金萍。原审被告戚建芹,诸城市农村商业银行退休职工。原审被告任启元。上诉人马润东因与被上诉人王耀勤、原审被告刘金萍、戚建芹、任启元民间借贷纠纷一案,不服山东省诸城市人民法院(2015)诸城民初字第507号民事判决,……