不当得利纠纷 （2021）皖08民终1055号

本案的争议焦点在于黄保虎取得107000元是否有法律根据，是否属于得利。叶培宝认为，转给黄保虎的107000元是支付黄保虎焊工班组的工程款，后黄保虎又通过诉讼将整个工程款122500元执行到位，黄保虎继续取得107000元没有法律依据，属于不当得利应予返还。而黄保虎认为，其不仅是焊工班组的包工头，同时是叶培宝雇请的施工管理人员。该107000元并非叶培宝支付的焊工班组的工程款，该款均用于施工工具的购买、所有施工队的日常生活支出等管理事务，其没有获得利益。叶培宝未提供证据证明其转给黄保虎的107000元系支付给黄保虎的工程款，应承担举证不能的法律后果。黄保虎同时系叶培宝雇请的施工管理人员。根据日常生活经验，叶培宝转款给黄保虎用于施工管理事务是必然的，叶培宝称与黄保虎无其他任何经济往来的主张，不予采信。综上，叶培宝转款给黄保虎107000元有法律上的原因，无证据证明黄保虎得利107000元，叶培宝要求黄保虎返还不当得利款107000元并支付利息的请求，依法不予支持。黄保虎在施工管理过程中如果侵害了叶培宝的权益，叶培宝可依相应的法律关系主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中

本案的争议焦点在于黄保虎取得107000元是否有法律根据，是否属于得利。叶培宝认为，转给黄保虎的107000元是支付黄保虎焊工班组的工程款，后黄保虎又通过诉讼将整个工程款122500元执行到位，黄保虎继续取得107000元没有法律依据，属于不当得利应予返还。而黄保虎认为，其不仅是焊工班组的包工头，同时是叶培宝雇请的施工管理人员。该107000元并非叶培宝支付的焊工班组的工程款，该款均用于施工工具的购买、所有施工队的日常生活支出等管理事务，其没有获得利益。叶培宝未提供证据证明其转给黄保虎的107000元系支付给黄保虎的工程款，应承担举证不能的法律后果。黄保虎同时系叶培宝雇请的施工管理人员。根据日

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1055号 上诉人（原审原告）：叶培宝，男，1977年11月21日出生，汉族，住广西省南宁市。 委托诉讼代理人：罗江奇,江西顺合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄保虎，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：董邦强，男，住安徽省宿松县，系宿松县汇口镇康公村民委员会推荐公民。 上诉人叶培宝因与……