金融借款合同纠纷 （2016）赣03民终470号

工行城北支行与九鼎王公司签订的《小企业借款合同》以及分别与汇源担保中心、袁仁、胡雪林、欧阳艳、袁高签订的《保证合同》合法有效，对合同双方均具有约束力。现借款到期，九鼎王公司未按期还款，依法应当承担还款之责，并承担相应利息。汇源担保中心、袁仁、胡雪林、欧阳艳、袁高为工行城北支行与九鼎王公司之间的借款提供担保，理应对工行城北支行所主张的债务承担连带清偿责任。关于工行城北支行诉请汇源担保中心优先履行代偿义务的问题，承担连带担保责任的保证人承担的是连带清偿责任，连带责任担保人之间不存在履行义务的先后顺序，故工行城北支行该诉请于法无据，不予支持。关于工行城北支行诉请的复利，根据合同约定“逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%”，该条款系格式条款，当事人对其理解不同，应作出不利于提供格式条款一方的解释。汇源担保中心提出不能计算复利之辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限九鼎王公司在本判决生

工行城北支行与九鼎王公司签订的《小企业借款合同》以及分别与汇源担保中心、袁仁、胡雪林、欧阳艳、袁高签订的《保证合同》合法有效，对合同双方均具有约束力。现借款到期，九鼎王公司未按期还款，依法应当承担还款之责，并承担相应利息。汇源担保中心、袁仁、胡雪林、欧阳艳、袁高为工行城北支行与九鼎王公司之间的借款提供担保，理应对工行城北支行所主张的债务承担连带清偿责任。关于工行城北支行诉请汇源担保中心优先履行代偿义务的问题，承担连带担保责任的保证人承担的是连带清偿责任，连带责任担保人之间不存在履行义务的先后顺序，故工行城北支行该诉请于法无据，不予支持。关于工行城北支行诉请的复利，根据合同约定“逾期罚息利率在原

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终470号上诉人（一审被告）萍乡市汇源中小企业担保中心。法定代表人李勇,该中心副主任。委托代理人李恳，江西鸿天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行。负责人易宏志，该支行行长。委托代理人陆英，该支行员工。委托代理人陈诚，该支行员工。被上诉人（一审被告)萍乡市九鼎王制衣有限公司。法定代表人袁仁，该公司董事……