劳动合同纠纷 (2021)京02民终10414号
裁判要旨
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。双方签订的《协议书》,在李红君无证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应认定有效。现全国政协机关服务中心已按照协议的内容履行完毕,则双方就劳动关系存续期间的权利义务再无争议,李红君现要求撤销协议并主张仍存争议,无事实及法律依据,法院不予支持。李红君诉讼请求,应予驳回。综上,一审法院于2021年6月判决:驳回李红君诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为,劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,李红君与全国政协机关服务中心签订了协议书,对双方劳动
摘要
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。双方签订的《协议书》,在李红君无证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应认定有效。现全国政协机关服务中心已按照协议的内容履行完毕,则双方就劳动关系存续期间的权利义务再无争议,李红君现要求撤销协议并主张仍存争议,无事实及法律依据,法院不予支持。李红君诉讼请求,应予驳回。综上,一审法院于2021年6月判决:驳回李红君诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为,劳动者与用人单位就解除或者
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10414号上诉人(原审原告):李红君,女,1970年12月25日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:曹成发(李红君之夫),1951年8月29日,住北京市西城区。被上诉人(原审被告):全国政协机关服务中心(全国政协机关服务局),住所地北京市西城区大平桥大街23号。法定代表人:杨兵,局长。委托诉讼代理人:张蓉,女,该单位职员。上诉……