其他行政行为 （2021）京03行终373号

公民、法人或其他组织向法院提起诉讼应符合法定起诉条件。本案中，上诉人要求被上诉人履行组织业主大会临时会议职责，但基于法规规定的业主大会临时会议的性质、召开条件、召开方式，上诉人作为小区的业主，以其个人名义提起诉讼要求被上诉人履行组织业主大会临时会议职责不具有主体资格，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许文卿的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一审法院认为上诉人无主体资格错误。上诉人为北京市朝阳区××路×号院×××小区业主，小区从2019年1月全体业委会委员辞职后。小区业主大会，业委会形同虚设，无法履行业主大会职责。上诉人作为小区居民，请求被上诉人履行职责，为一个公民应尽之职责。综上，请求撤销一审裁定，责令一审法院受理审理上诉人诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人作为小区业主，仅以其个人名义要求被上诉人履行组织业主大会临时会议职责，不具有要求被上诉人履行组织业主大

公民、法人或其他组织向法院提起诉讼应符合法定起诉条件。本案中，上诉人要求被上诉人履行组织业主大会临时会议职责，但基于法规规定的业主大会临时会议的性质、召开条件、召开方式，上诉人作为小区的业主，以其个人名义提起诉讼要求被上诉人履行组织业主大会临时会议职责不具有主体资格，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许文卿的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一审法院认为上诉人无主体资格错误。上诉人为北京市朝阳区××路×号院×××小区业主，小区从2019年1月全体业委会委员辞职后。小区业

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终373号上诉人（一审原告）许文卿，女，1971年4月26日出生，汉族，住北京市。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新，乡长。上诉人许文卿诉被上诉人北京市朝阳区三间房乡人民政府履行组织召开业主大会临时会议职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初601号行政裁定……