财产损害赔偿纠纷 （2018）浙0782民初12326号

如下： 1、对证据一、二的真实性予以认可。 2、证据三有多组证据，分别予以认证。 对于“张姐”组采购清单中的证据，订货合同均由原告单方制作，无其他证据予以佐证，无法确定与本案的关联性。 汇款记录系复印件，故本院对该组证据的真实性、关联性无法确认。 对Gagan（印度人）采购清单中的证据，对其中盖有银行公章的部分银行卡交易明细清单的真实性予以认可；订货合同均由原告单方制作，本院对真实性与关联性无法确认。 对金星国际（爱伦）、众鑫国际（伍俊英）、阿罗拉（高安奇）、泽黑采购清单中的证据，证据均为打印件和复印件，本院对真实性无法确认。 对出货记录，证据均为打印件和复印件，本院对真实性无法确认。 对于鉴定报告，本院对形式上真实性予以认可，该鉴定报告系（2016）浙0782民初15719号中，本院委托义乌市众正价格评估有限公司对因火灾造成的货物损失价值进行评估，并移送了相应案卷材料，后该机构在鉴定过程中未依据本院移送的证据作鉴定，系根据原告单方提供的证据，即本组证据中的六组采购清单及出货记录为依据做出了该鉴定报告，且未通知被告。 本院认为，该鉴定报告的依据系原告单方提供的未经质证的证据

义乌市丽德塑胶工贸有限公司与义乌市新泉自来水有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12326号 原告：义乌市丽德塑胶工贸有限公司，住所地：义乌市下骆宅工业区。 法定代表人：黄媛丽。 委托代理人：季莉春，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市新泉自来水有限公司，住所地：义乌市青口工业区。 法定代表人：吴厚达。 委托代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 原告义乌市丽德塑胶工贸有限公……