不当得利纠纷 （2021）新27民终23号

没有合法依据，有损于他人而取得利益，构成不当得利。本案中，马新军对收取李元龙20000元款项无异议，予以确认，马新军辩称该20000元系李元龙、马新军及案外人张某某合伙承包逸夫小学工程期间，李元龙向马新军支付的逸夫小学工程的分红，但未能提供证据证实其与李元龙、案外人张某某合伙承包逸夫小学工程的事实，亦未能提供证据证实李元龙支付的20000元为该工程的分红或双方存在其他经济往来，对马新军辩称一审法院不予采信，马新军构成不当得利，故应当向李元龙返还不当得利款20000元，对李元龙要求马新军偿还不当得利款20000元的诉讼请求，予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。现李元龙要求马新军按照年息4.75%计算自2018年6月1日起至2020年3月1日占用期间利息1662元，并要求按照年息4.75%计算支付2020年3月2日起至实际还款之日利息，符合法律规定，计算方式正确，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二十二条之规定，判决：一、被告马新军于本判决发生法律效力后五日内向原告李元龙返还不当得利款20000元；二、被告马新军于本判决发生法律效力后五日内向原告李元龙返还

没有合法依据，有损于他人而取得利益，构成不当得利。本案中，马新军对收取李元龙20000元款项无异议，予以确认，马新军辩称该20000元系李元龙、马新军及案外人张某某合伙承包逸夫小学工程期间，李元龙向马新军支付的逸夫小学工程的分红，但未能提供证据证实其与李元龙、案外人张某某合伙承包逸夫小学工程的事实，亦未能提供证据证实李元龙支付的20000元为该工程的分红或双方存在其他经济往来，对马新军辩称一审法院不予采信，马新军构成不当得利，故应当向李元龙返还不当得利款20000元，对李元龙要求马新军偿还不当得利款20000元的诉讼请求，予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。现李元龙要求马新

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新27民终23号 上诉人（原审被告）：马新军，男，1967年8月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李元龙，男，1953年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县……