法定继承纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第236号

本案系法定继承纠纷，申请人与被申请人已经就被继承人遗留的包括存款、股票等财产在内的遗产继承达成协议，申请人坚持认为在协议之外尚有被继承人其他存款以及股票资金遗产应予继承，则申请人应当承担举证责任，证明被继承人去世时其名下尚有未进行继承分配的财产，但再审审查中申请人并未能予以举证。关于申请人认为法院应当调取被继承人患有老年痴呆症已无民事行为能力的证据，查实被继承人自2005年患病以来的银行账户情况以确认银行存款的遗产数额，同时还应确认2007年被继承人股票帐户转入王某乙股票账户的184，711.84元为被继承人遗产的主张，鉴于即便查实被继承人罹患老年痴呆症且丧失民事行为能力，亦难以认定其丧失民事行为能力时所拥有的财产即为遗产，且即便查清被继承人名下自2005年以来的银行账户进出账情况，亦难以认定转账款项系遗产，同理，亦难以认定被继承人名下股票资金账户被转入被申请人王某乙处的18万余元为遗产。因此，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，本院难以支持。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

本案系法定继承纠纷，申请人与被申请人已经就被继承人遗留的包括存款、股票等财产在内的遗产继承达成协议，申请人坚持认为在协议之外尚有被继承人其他存款以及股票资金遗产应予继承，则申请人应当承担举证责任，证明被继承人去世时其名下尚有未进行继承分配的财产，但再审审查中申请人并未能予以举证。关于申请人认为法院应当调取被继承人患有老年痴呆症已无民事行为能力的证据，查实被继承人自2005年患病以来的银行账户情况以确认银行存款的遗产数额，同时还应确认2007年被继承人股票帐户转入王某乙股票账户的184，711.84元为被继承人遗产的主张，鉴于即便查实被继承人罹患老年痴呆症且丧失民事行为能力，亦难以认定其丧失民事

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某甲，男，汉族，1954年12月14日出生，住上海市普陀区。委托代理人张志文，上海市申中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王某乙，女，汉族，1950年9月2日出生，住上海市普陀区。被申请人（一审被告、二审被上人）王某丙，男，汉族，1957年6月15日出生，户籍地上海……