危险驾驶 （2019）津02刑终69号

被告人王健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆损坏的交通事故，并弃车逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。结合本案事实、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王健不服提出上诉，认为一审认定事实不清，其驾车时没有饮酒，离开现场之后喝的酒。王健辩护人提出，现有证据不能够确实充分证明被告人存在驾车前饮酒的行为，无法排除其在事故发生后存在饮酒的行为。原审法院判决认定的事实不清，证据不足，不能认定被告人王健有罪。天津市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定的事实清楚，现有证据确实充分，定罪准确，量刑在法定幅度之内，上诉人上诉理由不充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，

被告人王健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆损坏的交通事故，并弃车逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。结合本案事实、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决：被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王健不服提出上诉，认为一审认定事实不清，其驾车时没有饮酒，离开现场之后喝的酒。王健辩护人提出，现有证据不能够确实充分证明被告人存在驾车前饮酒的行为，无法排除其在事故发生后存在饮酒的行为。原审

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终69号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王健，男，1982年8月28日出生于天津市南开区，汉族，大学文化，天津市河西区慈心企业咨询有限公司职员，住天津市西青区,户籍地天津市南开区。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审,同年12月26日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。辩护人史秀丽，天津简阳……