保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤01民终12477号

人保广州分公司与李东滨签订的《个人贷款保证保险保险单》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。人保广州分公司请求李东滨支付代偿款项82560.26元，应当提交兴业银行环市东支行的收到代偿款项的证据。人保广州分公司提交兴业银行环市东支行的《可能损失通知书》、《索赔申请书》显示金额为人民币105240.07元，与人保广州分公司提交中国工商银行企业存款对账单记载的金额82560.26元不相符，不能证明人保广州分公司已向兴业银行环市东支行支付“李东滨”赔款82560.26元为本案李东滨，一审法院对人保广州分公司的请求不予支持。综上所述，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的诉讼请求。一审案件受理费1908.90元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。经二审审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另核，人保广州分公司在一审时提交的债权人兴业银行环市东支行与债务人李东滨《个人旅游借款合同》记载：主债务人李东滨（身份证号码）；借款金额15万元；借款期限为36个

人保广州分公司与李东滨签订的《个人贷款保证保险保险单》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。人保广州分公司请求李东滨支付代偿款项82560.26元，应当提交兴业银行环市东支行的收到代偿款项的证据。人保广州分公司提交兴业银行环市东支行的《可能损失通知书》、《索赔申请书》显示金额为人民币105240.07元，与人保广州分公司提交中国工商银行企业存款对账单记载的金额82560.26元不相符，不能证明人保广州分公司已向兴业银行环市东支行支付“李东滨”赔款82560.26元为本案李东滨，一审法院对人保广州分公司的请求不予支持。综上所述，一审法院根据《最高人民法院关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终12477号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：邱伟谷，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明珠，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东滨，男，1970年10月……