行政复议 （2019）最高法行申4550号

本案争议的焦点为被申请人福州市政府作出的被诉政府信息公开告知及被申请人福建省政府作出的被诉行政复议决定的合法性。本案中，再审申请人陈传兵向被申请人福州市政府申请公开的政府信息为：闽政文〔2012〕325号征地批文一书三方案的“四、征收土地方案”中“城镇村及工矿用地”的费用标准“按相关法律法规及福州市房屋征收有关规定执行”的具体文件，或者公开其费用标准是多少。被申请人福州市政府经审查后认为，再审申请人房屋所在地征收补偿按照《福州市城区集体土地征收房屋补偿意见（试行）》（榕政办[2011]31号）的规定执行，该文件属于公开范围且已上网公开，故告知其链接地址，请其自行查阅，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，认定事实清楚，适用法律正确。被申请人福州市政府收到再审申请人的政府信息公开申请后，经延长答复期限，于法定期限内作出被诉政府信息公开告知，行政程序合法。被申请人福建省政府受理再审申请人的行政复议申请后，于法定期限内作出被诉行政复议决定正确。因此，一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成

本案争议的焦点为被申请人福州市政府作出的被诉政府信息公开告知及被申请人福建省政府作出的被诉行政复议决定的合法性。本案中，再审申请人陈传兵向被申请人福州市政府申请公开的政府信息为：闽政文〔2012〕325号征地批文一书三方案的“四、征收土地方案”中“城镇村及工矿用地”的费用标准“按相关法律法规及福州市房屋征收有关规定执行”的具体文件，或者公开其费用标准是多少。被申请人福州市政府经审查后认为，再审申请人房屋所在地征收补偿按照《福州市城区集体土地征收房屋补偿意见（试行）》（榕政办[2011]31号）的规定执行，该文件属于公开范围且已上网公开，故告知其链接地址，请其自行查阅，符合《中华人民共和国政府信

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4550号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福州市人民政府。住所地：福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人：尤猛军，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省人民政府。住所地：福建省福州市……