金融借款合同纠纷 （2021）兵07民终80号

合法的借贷关系受法律保护。农行奎屯分行与借款人范某某、陈华军、杨松涛、张国军签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款人范某某是以《农户借款合同》与农行奎屯分行签订的贷款合同，其目的是用于农业承包土地，其承包土地的收益在法律上属于夫妻共同财产，因此该借款应为范某某与张世敏的夫妻共同债务。即便如张世敏所说的范某某没有将该贷款用于农业承包土地，而是与人合伙投资了酒店，则范某某在该酒店的收益仍属于夫妻共同财产，该贷款也应当属于范某某与张世敏的夫妻共同债务。因此，张世敏辩称，不知道范某某在银行有贷款，以及该款也没用于承包土地，而是投资了酒店，因此不应当承担偿还该笔贷款的义务的辩解意见，没有法律依据，一审法院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第18条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债

合法的借贷关系受法律保护。农行奎屯分行与借款人范某某、陈华军、杨松涛、张国军签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款人范某某是以《农户借款合同》与农行奎屯分行签订的贷款合同，其目的是用于农业承包土地，其承包土地的收益在法律上属于夫妻共同财产，因此该借款应为范某某与张世敏的夫妻共同债务。

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵07民终80号 上诉人（原审被告）：张世敏，女，1966年12月1日出生，住新疆生产建设兵团农七师129团。 上诉人（原审被告）：杨松涛,男，1970年10月10日出生，住新疆生产建设兵团第七师129团。 上诉人（原审被告）：张国军，男，1962年6月2日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人（原审被告）：陈华军,男，19……