民间借贷纠纷 （2014）常民四终字第82号

本案的争执焦点为叶新峰的诉讼请求是否已超过诉讼时效及诉争借款的金额是170000元还是48000元。叶新峰给彭友元借款时未约定偿还期限，叶新峰有权要求彭友元随时履行，因双方未约定宽限期且彭友元未提供证据证明叶新峰第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务，故叶新峰的起诉未超过诉讼时效。借据是债权、债务关系的凭证，彭友元提供的证据不足以反驳其亲笔书写的借据上所体现的事实，故本案诉争借款的金额为170000元。债务应当清偿，双方因借贷形成的债权、债务关系明确，彭友元在叶新峰催讨后理应偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：被告彭友元于本判决生效之日起十日内偿还原告叶新峰借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告彭友元负担。原审法院宣判后，彭友元不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回叶新峰对其的诉讼请求。所持理

本案的争执焦点为叶新峰的诉讼请求是否已超过诉讼时效及诉争借款的金额是170000元还是48000元。叶新峰给彭友元借款时未约定偿还期限，叶新峰有权要求彭友元随时履行，因双方未约定宽限期且彭友元未提供证据证明叶新峰第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务，故叶新峰的起诉未超过诉讼时效。借据是债权、债务关系的凭证，彭友元提供的证据不足以反驳其亲笔书写的借据上所体现的事实，故本案诉争借款的金额为170000元。债务应当清偿，双方因借贷形成的债权、债务关系明确，彭友元在叶新峰催讨后理应偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第82号上诉人（原审被告）彭友元，男，1966年1月19日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。委托代理人彭天保，男，1956年2月5日出生，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）叶新峰，男，1968年1月11日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。委托代理人ＸＸ泉，湖南朝阳律师事务所律师。上诉人彭友元因与被上诉人叶新峰民……