劳务合同纠纷 （2019）川10民终892号

驭力建筑劳务公司与杨萍等人系挂靠关系，那么，驭力建筑劳务公司就存在故意违法行为，案涉建设工程施工合同应该无效，由此与吴代兵之间形成的劳务合同也无效，一审法院却按有效合同进行处理。驭力建筑劳务公司出借资质的违法行为，一审法院未对其收取管理费的行为作处理。一审法院追加上诉人为第三人，却判决第三人承担支付责任，而驭力建筑劳务公司承担连带责任，是错误的。 驭力建筑劳务公司辩称，驭力建筑劳务公司将案涉工程劳务部分分包给了杨萍等人，吴代兵为张刚、杨萍等人提供劳务，双方还就劳务工程进行了结算，驭力建筑劳务公司已经将发包方支付的款项全部支付给了张刚等人。故一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 吴代兵与张刚、帅雪芬未提交答辩意见。 吴代兵向一审法院起诉请求：1.判令驭力建筑劳务公司及张刚、杨萍、帅雪芬共同向吴代兵支付拖欠的劳务费87,957.75元；2.判令驭力建筑劳务公司及张刚、杨萍、帅雪芬共同向吴代兵支付从2015年12月27日至实际付清之日止逾期给付劳务费期间的资金占用利息，资金占用利息按照年利率6%计算；3.本案诉讼费由驭力建筑劳务公司承担。 一审法院认定事实：2013年8月20日

驭力建筑劳务公司与杨萍等人系挂靠关系，那么，驭力建筑劳务公司就存在故意违法行为，案涉建设工程施工合同应该无效，由此与吴代兵之间形成的劳务合同也无效，一审法院却按有效合同进行处理。驭力建筑劳务公司出借资质的违法行为，一审法院未对其收取管理费的行为作处理。一审法院追加上诉人为第三人，却判决第三人承担支付责任，而驭力建筑劳务公司承担连带责任，是错误的。 驭力建筑劳务公司辩称，驭力建筑劳务公司将案涉工程劳务部分分包给了杨萍等人，吴代兵为张刚、杨萍等人提供劳务，双方还就劳务工程进行了结算，驭力建筑劳务公司已经将发包方支付的款项全部支付给了张刚等人。故一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 吴

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终892号 上诉人（原审第三人）：杨萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴代兵，男，1981年5月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：田畅，四川云木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕，四川云木律师事务所律师。……