金融借款合同纠纷 (2021)鲁02民终3896号
裁判要旨
平安银行青岛分行与梁峻签订的个人信用贷款合同,系双方真实意思表示,合法有效,应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行股份青岛分行按合同约定向梁峻发放借款,梁峻自2020年4月12日起未按期偿还本息,构成违约,应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等,故平安银行即墨支行作为原告起诉梁峻,不违反法律规定。平安银行即墨支行要求梁峻偿还剩余借款本金194509.42元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,一审法院予以支持。根据相关规定,利息、罚息、复利的合计金额不得超过按照年利率24%为限计算的总额。所以,平安银行即墨支行要求梁峻支付的利息、罚息、复利应以年利率24%为限。梁峻经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,应承担不利的法律后果。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、梁峻于判决生效后十日内偿还平安银行即墨支行借款本金194509.42元并支付按照借款合同约
摘要
平安银行青岛分行与梁峻签订的个人信用贷款合同,系双方真实意思表示,合法有效,应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行股份青岛分行按合同约定向梁峻发放借款,梁峻自2020年4月12日起未按期偿还本息,构成违约,应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等,故平安银行即墨支行作为原告起诉梁峻,不违反法律规定。平安银行即墨支行要求梁峻偿还剩余借款本金194509.42元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,一审法院予以支持。根据相关规定,利息、罚息、复利的合计金额不得超过按照年利率24%为限计算的总额。所以,平安银行即墨支行要求梁峻支付
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3896号 上诉人(原审被告):梁峻,男,1976年10月30日出生,汉族,住青岛市市北区。 被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地青岛市即墨区。 主要负责人:朱光明,行长。 上诉人梁峻因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛即墨支行(以下简称平安银行即墨支行)金融借款合同纠纷一案,不服山东省青岛市即墨区人民法……