财产损害赔偿纠纷 (2017)沪02民终10961号

案号
(2017)沪02民终10961号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-02-09

裁判要旨

火灾事故认定书确定力德尔公司厂房因电气故障引发火灾,本次火灾造成洪望涂装厂的电加热烧结炉、抛丸机钢丸等受水渍损失。力德尔公司对洪望涂装厂因火灾而遭受的财产损失具有过错,理应承担赔偿责任。关于洪望涂装厂的损失,一审法院认定如下:1、电加热烧结炉损失。洪望涂装厂、力德尔公司主要争议的为电加热烧结炉在火灾前是否已经报废。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”力德尔公司认为洪望涂装厂的电加热烧结炉在火灾前已报废的,应当举证证明其该主张。一审法院认为,本案系争的电加热烧结炉之前因火灾浸水,从力德尔公司提供的照片上无法判断照片中的情形是火灾之前就如此还是因消防灭火而导致的。双方厂房紧邻,力德尔公司对洪望涂装厂的情况有一定的了解亦属正常。但是如果力德尔公司在明知本案系争的电加热烧结炉已经报废的前提下,仍旧联系修理厂家来对电加热烧结炉进行修复,并不符合常理。且在洪望涂装厂、

摘要

上海力德尔食品有限公司与上海洪望涂装厂财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终10961号上诉人(原审被告):上海力德尔食品有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:陈海燕,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈友清,男。委托诉讼代理人:施新荣,男。被上诉人(原审原告):上海洪望涂装厂,住所地上海市嘉定区。投资人:卢洪明,该厂总经理。委托诉讼代理人:刘杰,上海金能律师事务所律师。上诉人上海力德尔食品有限公司(以下简称力……