承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第650号

根据欧某公司与曹孙明所达成的口头协议，欧某公司在曹孙明的房屋室内整体装修完成后为曹孙明定做家具，双方构成承揽合同关系，该协议是双方当事人的真实意思表示，约定内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，双方应恪守合同约定。本案的争议焦点为曹孙明拒付欧某公司家具加工款的理由是否成立。综合双方举证、质证及诉辩意见，进行如下评析：首先，曹孙明辩称欧某公司提供的产品与定做图纸不一致，但曹孙明未能举证证明曹孙明对书房书柜玻璃门边框颜色、阳台吊柜尺寸、书房书柜的落地支撑结构向某诺公司提出与定做图纸不同的特别定做要求，亦未对曹孙明在欧某公司安装家具的过程中向某诺公司提出异议、要求欧某公司纠正的事实进行举证。对于曹孙明提出欧某公司提供的产品与定做图纸不一致、不符合定做要求的辩解意见，证据不足，原审法院不予采纳。其次，曹孙明辩称在欧某公司处定作的案涉家具甲醛、苯严重超标，污染室内空气，曹孙明虽然提交了其委托广州优吸环保科技有限公司所作的室内空气检测报告，但曹孙明未举证证明有通知欧某公司在检测时到场见证检测过程。鉴于广州优吸环保科技有限公司所作检测的采样样品为涉案房屋室内空气，而曹孙明是在涉案

根据欧某公司与曹孙明所达成的口头协议，欧某公司在曹孙明的房屋室内整体装修完成后为曹孙明定做家具，双方构成承揽合同关系，该协议是双方当事人的真实意思表示，约定内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，双方应恪守合同约定。本案的争议焦点为曹孙明拒付欧某公司家具加工款的理由是否成立。综合双方举证、质证及诉辩意见，进行如下评析：首先，曹孙明辩称欧某公司提供的产品与定做图纸不一致，但曹孙明未能举证证明曹孙明对书房书柜玻璃门边框颜色、阳台吊柜尺寸、书房书柜的落地支撑结构向某诺公司提出与定做图纸不同的特别定做要求，亦未对曹孙明在欧某公司安装家具的过程中向某诺公司提出异议、要求欧某公司纠正的事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第650号上诉人（原审被告，反诉原告）：曹孙明，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：广州欧凯诺家具有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：钟军，该公司总经理。委托代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律师。委托代理人：陈华平，广东鸿开律师事务所律师。上诉人曹孙明因与被上诉人广州欧凯诺家具有限公司（以下简称“欧……