民间借贷纠纷 （2017）青25民终95号

合法的借贷关系受法律保护，双方当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害会公共利益，本案杨忠太向当周才让借款本金70000元的事实双方当事人均没有异议，法院予以认定，但当周才让向法庭提交的借条中约定借款六个月的利息为25%，明显高于年利率的36%，超出民间借贷利率的合法支付范围，法院不予支持，庭审中，双方当事人对已偿还欠款45000元的事实没有异议，但对此款系本金还是利息产生争议，因双方当事人之间在借条中约定的利息过高，应当认定为约定无效，法院不予支持，故杨忠太已偿还的45000元应当认定为是本金；证人卡某出庭作证时称，其本人并未收到过杨忠太归还的欠款，且杨忠太未向法庭提交其他证据证实自己将钱交给了卡某，故对杨忠太辩称的于2013年10月26日经当周才让授意将17500元现金还给了卡某的辩解意见法院不予采纳，根据庭审查明的事实，结合本案的案件事实及杨忠太的实际偿还能力，依照《中华人共和国合同法》第七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决：一、杨忠太偿还当周才让剩余借款2

合法的借贷关系受法律保护，双方当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害会公共利益，本案杨忠太向当周才让借款本金70000元的事实双方当事人均没有异议，法院予以认定，但当周才让向法庭提交的借条中约定借款六个月的利息为25%，明显高于年利率的36%，超出民间借贷利率的合法支付范围，法院不予支持，庭审中，双方当事人对已偿还欠款45000元的事实没有异议，但对此款系本金还是利息产生争议，因双方当事人之间在借条中约定的利息过高，应当认定为约定无效，法院不予支持，故杨忠太已偿还的45000元应当认定为是本金；证人卡某出庭作证时称，其本人并未收到过杨忠太归还的欠

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青25民终95号上诉人（原审原告）：当周才让，男，1968年10月18日出生，藏族，牧民，住兴海县。委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨忠太，男，1971年8月14日出生，藏族，牧民，住兴海县。上诉人当周才让因与被上诉人杨忠太民间借贷纠纷一案，不服兴海县民法院（2017）青2524民初42号民事判决，……