金融借款合同纠纷 （2018）渝05民初934号

案涉《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。南粤银行巴南支行已按约向中达正公司发放贷款3000万元，中达正公司对收到贷款亦无异议，但未按合同约定偿还本金，构成违约，理应按约承担偿还本金，支付逾期罚息的违约责任。南粤银行巴南支行主张未付的利息包括逾期罚息，复利是以逾期罚息为基数，按罚息利率计算。案涉借款合同约定不能按期支付的利息在贷款期限内应按贷款利率、逾期后按罚息利率计收复利。该约定明确复利是以应付未付的利息为计算基数，且贷款期内和逾期后分别按借款利率和逾期罚息利率计算。南粤银行巴南支行关于复利以逾期罚息为计算基数的主张，与前述约定不符，本院不予采纳。南粤银行巴南支行自认借款期限内的利息已付清，复利是以逾期罚息为基数计算。故其关于复利的诉讼请求，欠缺合同依据，本院不予支持。根据审理查明的事实，截止案涉借款的最后到期日，即2016年6月25日，中达正公司尚欠借款本金3000万元、逾期罚息8213154元，之后的逾期罚息应按合同约定计付。南粤银行巴南支行在保证期间内主张权利，王小成作为连带保证责任人，应当按照约定对中达正公司的前述债务承

案涉《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。南粤银行巴南支行已按约向中达正公司发放贷款3000万元，中达正公司对收到贷款亦无异议，但未按合同约定偿还本金，构成违约，理应按约承担偿还本金，支付逾期罚息的违约责任。南粤银行巴南支行主张未付的利息包括逾期罚息，复利是以逾期罚息为基数，按罚息利率计算。案涉借款合同约定不能按期支付的利息在贷款期限内应按贷款利率、逾期后按罚息利率计收复利。该约定明确复利是以应付未付的利息为计算基数，且贷款期内和逾期后分别按借款利率和逾期罚息利率计算。南粤银行巴南支行关于复利以逾期罚息为计算基数的主张，与前述约定不符，本

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初934号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-35，统一社会信用代码9150010790313195XB。诉讼代表人：余文，职务：行长。委托诉讼代理人：王丽婵，广东南粤银行股份有限公司重庆分行员工。委托诉讼代理人：刘弘毅，广东南粤银行股份有限公司重庆分行员工。被告：重庆中达正建筑工程有限公司，……