债权人代位权纠纷 (2016)云01民终4358号

案号
(2016)云01民终4358号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-01-05

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题解释》第十五条第一款及第十八条,因熊美花于2014年底向昆明市盘龙区公安局报案针对杨正州与熊美花之间的债权债务关系,2015年8月10日以民间借贷纠纷向昆明市西山区人民法院起诉第三人王波及杨正州继承人要求偿还借款均未产生诉讼时效中断的效力,故对陈见林的答辩意见,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条第一款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题解释》第十五条第一款、第十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下:驳回熊美花全部诉讼请求。本院二审期间,熊美花提交如下新证据:第一组:受案回执、报案材料,证明2015年1月28日,王波会同债权人向盘龙经侦报案,并将陈见林向杨正州出具的借条等资料一并移交;第二组:不予立案通知书、移交清单,证明2015年7月7日,盘龙经侦就前述报案作出不予立案决定,并于2015年7月10日将相关材料移交西山区人民法院;第三组:开庭笔录,证明陈见林并未向杨正州偿还150万元借款;第四组:工商登记信息,

摘要

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题解释》第十五条第一款及第十八条,因熊美花于2014年底向昆明市盘龙区公安局报案针对杨正州与熊美花之间的债权债务关系,2015年8月10日以民间借贷纠纷向昆明市西山区人民法院起诉第三人王波及杨正州继承人要求偿还借款均未产生诉讼时效中断的效力,故对陈见林的答辩意见,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条第一款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题解释》第十五条第一款、第十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下:驳回熊美花全部诉讼

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4358号上诉人(原审原告):熊美花,女,1970年1月2日生,汉族,住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人:李霖、刘春辉,云南会凌律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):陈见林,男,1986年3月12日生,汉族,住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人:田大志、刘芳,云南南博律师事务所律师,特别授权代理。原审第三人:王波,女,……