股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）川17民终185号

本案争议焦点主要是一三七公司是否抽逃出资以及是否存在滥用股东权利,导致升迪公司人格不独立从而损害债权人利益的问题。一、关于一三七公司是否抽逃出资的问题:《最高人民法院关于适用若干问题的规定》(三)第十二条规定“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(四)利用关联交易将出资转出;（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。1、升迪公司于2013年3月27日领取营业执照,新《中华人民共和国公司法》是2013年12月28日通过的,自2014年3月1日起施行。故升迪公司设立、出资之时应适用旧法。股东缴纳出资后由依法设立的验资机构验资并出具证明。本案升迪公司并未出示任何验资报告,仅凭一份未加盖升迪公司公章的《实收资本(或股本)明细帐》无法充分证明公司注册资本600万元已实际到账。2、2013年3月21日一三七公司借款给达州市东成工程机械设备有限公司。2013年4月16日，升迪公司以

本案争议焦点主要是一三七公司是否抽逃出资以及是否存在滥用股东权利,导致升迪公司人格不独立从而损害债权人利益的问题。一、关于一三七公司是否抽逃出资的问题:《最高人民法院关于适用若干问题的规定》(三)第十二条规定“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(四)利用关联交易将出资转出;（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。1、升迪公司于2013年3月27日领取营业执照,新《中华人民

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终185号上诉人（原审被告）:四川煤田一三七建设工程有限公司(又名:四川煤田地质一三七总公司)。住所地:四川省达州市达川区华蜀南路***号。法定代表人:向昆明,系公司总经理。组织机构代码:21025049-7委托诉讼代理人：邹宏,四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:任小松,男,汉族,生于1969年12月26日,住四川省达州市……