执行异议之诉 （2019）豫04民终2648号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，平顶山银行与盐业担保公司之间的金融借款合同纠纷经人民法院审理后作出具有强制执行内容的裁判文书，盐业担保公司拒不履行法律义务，平顶山银行申请人民法院强制执行，人民法院在执行过程中作出执行裁定，将盐业担保公司在中原银行郑州农业路支行开立账户内存款扣划提取。而中原银行郑州农业路支行就被扣划的执行标的提出异议，认为该银行账户为盐业担保公司在其处开立的担保保证金账户，人民法院应当停止对该银行账户的执行并将已扣划的182878元返还至该账户内，同时提出确认其享有质权的请求。因此，本案争议的焦点应为中原银行郑州农业路支行对一审法院执行扣划的盐业担保公司银行账户内资金是否享有民事权益即其诉请的质权，如中原银行郑州农业路支行对该银行账户内资金确实享有质权，依据有关担保法律的规定，其当然享有优先受偿权而足以排除强制执行。但如中原银行郑州农业路支行对此部分银行账户内资金不享有质权，且无其他法定事由足以排除强制执行，则其诉请当然不应获得支持。就此争议焦点，中原银行郑州农业路支行依法应当承担举证证明责任。根

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，平顶山银行与盐业担保公司之间的金融借款合同纠纷经人民法院审理后作出具有强制执行内容的裁判文书，盐业担保公司拒不履行法律义务，平顶山银行申请人民法院强制执行，人民法院在执行过程中作出执行裁定，将盐业担保公司在中原银行郑州农业路支行开立账户内存款扣划提取。而中原银行郑州农业路支行就被扣划的执行标的提出异议，认为该银行账户为盐业担保公司在其处开立的担保保证金账户，人民法院应当停止对该银行账户的执行并将已扣划的182878元返还至该账户内，同时提出确认其享有质权的请求。因此，本案争议的焦点应为中原

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终2648号上诉人（原审原告、案外人）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。统一社会信用代码：91410100556930377C。主要负责人：朱云龙，行长。委托诉讼代理人：石磊，1987年5月10日出生，汉族，该单位职工，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原……