海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）鲁民终2088号
裁判要旨
本案为海上货物运输合同纠纷。 成大公司是涉案提单持有人，长进公司是涉案运输合同的实际承运人。 依照《海商法》的规定，成大公司与长进公司之间的权利、义务关系，依据提单的规定确定。 涉案货物运输的起运港在美国，本案含有涉外因素。 成大公司与长进公司选择中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法，符合《海商法》第二百六十九条的规定，一审法院对此予以确认。 本案的第一个争议焦点为：货物在承运人责任期间是否产生货损。 提单虽有货物表面状况良好的记载，但是，作为反映涉案货物品质的指标，颜色和成分含量应属于货物的内在品质，不是表面状况，不能仅凭主观判断，应该依据客观标准来认定。 认定运输合同项下货损是否存在，应当将装货时的货物与卸货时的货物按照相同的标准进行比较，而非将卸货时的货物与国际贸易买卖合同约定的标准进行比较。 成大公司主张按照中华人民共和国国家标准GB/T25866-2010（以下简称国标GB/T25866-2010）作为判断货物品质的依据，但不能证明货物在装货港时按照上述标准所认定的货物情况。 成大公司提交的货物装运港检测报告是采用的美国标准方法对货物进行的分析，成大公司提交的
摘要
成大物产（厦门）有限公司、长进海运国际有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁民终2088号 上诉人（一审原告）：成大物产（厦门）有限公司，住所地（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋3层05单元。 法定代表人：肖静勤，董事。 委托诉讼代理人：曾辉，福建世礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭恩忠，山东文康（潍坊）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：长进海运国际有限公司（CHANGJIN……