行政裁决 （2019）京02行终1920号

青龙湖镇政府提交的证据12的证明力大于郑永海提交的证据4，故对于郑永海提交的证据4，不予采纳。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，本院予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郑永海与程远华同为北京市房山区青龙湖镇上万村村民，系南北邻居，郑永海宅院居北，程远华宅院居南。郑永海家宅基地为继承所得，其祖父郑XX1950年河北省土地房地产所有证记载其房屋地基亩数五分，东至程云X，西至程XX，南至程远华，北至官街。程远华家宅基地于1980年以前形成，程远华1950年河北省土地房地产所有证载明其地基亩数八分，东至程X，西至郑永X，南至程X，北至官街。郑永海曾以程远华为被告提起民事诉讼，要求判令位于房山区青龙湖镇上万村郑永海南侧原有西房2间归郑永海所有，并判令程远华立即将现居住的西房2间及院落返还郑永海。一审法院于2013年8月19日作出（2013）房民初字第0692号民事判决，查明郑永海宅院的西房及南房南墙外与程远华的北房北墙之间有一现为程远华居住使用的后

青龙湖镇政府提交的证据12的证明力大于郑永海提交的证据4，故对于郑永海提交的证据4，不予采纳。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，本院予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：郑永海与程远华同为北京市房山区青龙湖镇上万村村民，系南北邻居，郑永海宅院居北，程远华宅院居南。郑永海家宅基地为继承所得，其祖父郑XX1950年河北省土地房地产所有证记载其房屋地基亩数五分，东至程云X，西至程XX，南至程远华，北至官街。程远华家宅基地于1980年以前形成，程远华195

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行终1920号上诉人（一审原告）郑永海，男，1955年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人郑永江（郑永海之兄），男，1952年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人王庆明，男，1952年3月10日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人……