民间借贷纠纷 （2020）鲁06民终7003号

原告主张被告李旭升于2017年12月26日向原告借款100万元、于2018年1月2日向原告借款100万元，原告提供了被告李旭升出具的借条1份、借据3份、借款补充协议1份、中国建设银行明细信息、浦发银行交易流水打印单、手机短信截图等为证，上述证据相互印证，形成证据链条，足以证实原告的主张。一审法院对原告的上述主张予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告出借款项当日即收取了被告支付的利息21000元，该21000元应从借款本金中扣除，本案借款本金应认定为2017年12月26日借款本金97.9万元、2018年1月2日借款本金97.9万元。故原告要求被告偿还借款本金200万元，一审法院不予支持，原告主张的涉案借款本金应按195.8万元计算。根据双方的银行交易流水及手机短信记录，被告在借款后按30天为1个月、月息2.1%向原告支付利息。但原、被告双方在2019年8月13日签订的借款补充协议中，明确约定的借款利息为月息2%

原告主张被告李旭升于2017年12月26日向原告借款100万元、于2018年1月2日向原告借款100万元，原告提供了被告李旭升出具的借条1份、借据3份、借款补充协议1份、中国建设银行明细信息、浦发银行交易流水打印单、手机短信截图等为证，上述证据相互印证，形成证据链条，足以证实原告的主张。一审法院对原告的上述主张予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告出借款项当日即收取了被告支付的利息21000元，该21000元应从借款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7003号上诉人（原审被告）：李旭升，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住莱州市汇泉花园Ｂ区。委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张新波，女，1974年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。上诉人李旭升因与被上诉人张新波民间借贷纠纷一……