侵占 （2019）晋02刑终244号

侵占罪是以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人遗忘物、埋藏物占为己有，拒不交还的行为。经查，自诉人提供的证据材料无法证明自诉人将涉案财物转移给被告人合法持有并代为保管的事实；且自诉人未能提供证据证明其向被告人明确提出交还所保管的涉案财物，而被告人拒不交还的事实，故本案属于缺乏罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定：对自诉人的起诉，本院不予受理。上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司提出上诉，要求依法撤销原裁定，裁定由大同市云冈区人民法院受理本案并开庭审理。经审理查明，上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司委托原审被告人张东生购买齿轮油及防冻液，张东生分三次向北京广普开元润滑油有限公司购买齿轮油及防冻液价值共计720600元，并取得上述物品。上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司称未收到其中价值361000元的防冻液，并向大同市云冈区人民法院提起刑事自诉。本院认为，上诉人委托原审被告人购得货物，在未交付上诉人时，视为为上诉人代为管理，故不应认定为“缺乏罪证”，原审法院裁定对本案不予受理，实属不当，应予纠正。据此

侵占罪是以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人遗忘物、埋藏物占为己有，拒不交还的行为。经查，自诉人提供的证据材料无法证明自诉人将涉案财物转移给被告人合法持有并代为保管的事实；且自诉人未能提供证据证明其向被告人明确提出交还所保管的涉案财物，而被告人拒不交还的事实，故本案属于缺乏罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定：对自诉人的起诉，本院不予受理。上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司提出上诉，要求依法撤销原裁定，裁定由大同市云冈区人民法院受理本案并开庭审理。经审理查明，上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司委托原审被告人张东生购

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终244号上诉人（原审自诉人）大同市祥源润滑油有限责任公司，住所地大同市云冈区玛钢厂2号院。法定代表人武某，职务董事长。原审自诉人大同市祥源润滑油有限责任公司控诉原审被告人张东生犯侵占罪一案，大同市云冈区人民法院于2019年11月12日作出（2019）晋0214刑初432号刑事裁定。原审自诉人大同市祥源润滑油有限责任公司不服，向本院提起上诉。本……