金融借款合同纠纷 (2020)鲁15民初514号
裁判要旨
原告工行冠县支行与被告瑞祥公司签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告工行冠县支行已向被告瑞祥公司发放了3600万元借款,履行了合同义务,被告瑞祥公司未按照合同约定及时支付利息,已产生了欠息行为,构成违约。基于上述事实,原告工行冠县支行宣布借款提前到期并要求被告瑞祥公司提前偿还剩余借款本金32230769.23元及利息、罚息、复利,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告瑞祥公司自愿以其名下的房产和土地使用权、在建工程、机器设备向原告工行冠县支行提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记。作为抵押权人,原告工行冠县支行有权对被告瑞祥公司名下的房产和土地使用权(房产证号:冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号;土地使用权证号:冠国用(2014)第××号、冠国用(2014)第××号)的变现价值在最高本金余额9600万元及相应利息范围内享有优先受偿权
摘要
原告工行冠县支行与被告瑞祥公司签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告工行冠县支行已向被告瑞祥公司发放了3600万元借款,履行了合同义务,被告瑞祥公司未按照合同约定及时支付利息,已产生了欠息行为,构成违约。基于上述事实,原告工行冠县支行宣布借款提前到期并要求被告瑞祥公司提前偿还剩余借款本金32230769.23元及利息、罚息、复利,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告瑞祥公司自愿以其名下的房产和土地使用权、在建工程、机器设备向原告工行冠县支行提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记。作为抵押权人
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民初514号 原告:中国工商银行股份有限公司冠县支行。住所地:山东省冠县振兴东路92号。 负责人:王成军,行长。 委托诉讼代理人:陈学涛,男,1974年8月10日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司冠县支行员工,住山东省冠县振兴东路92号。 委托诉讼代理人:李庆明,男,1989年4月20日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司冠县支行员……