金融借款合同纠纷 (2016)鲁16民初73号之一
裁判要旨
关于山东华兴钢构有限公司提出的管辖权异议。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案起诉标的为3000万元以上,已达中级人民法院一审民商事案件受理标准。被告山东华兴钢构有限公司请求移送博兴县人民法院一审,没有法律依据。被告山东华兴钢构有限公司提出的管辖权异议不能成立。关于山东侨昌化学有限公司提出的管辖权异议。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。根据该规定,滨州市滨城区人民法院已经受理山东侨昌化学有限公司破产申请,本案是有关债务人山东侨昌化学有限公司的民事诉讼,应由受理破产申请的滨州市滨城区人民法院处理。综上,被告山东华兴钢构有限公司提出的管辖权异议不能成立,本院不予支持。被告山东侨昌化学有限公司提出的管辖权异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十七条第一款、一百五十四条的规定,裁定如下:本案移送滨州市滨城区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书
摘要
关于山东华兴钢构有限公司提出的管辖权异议。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案起诉标的为3000万元以上,已达中级人民法院一审民商事案件受理标准。被告山东华兴钢构有限公司请求移送博兴县人民法院一审,没有法律依据。被告山东华兴钢构有限公司提出的管辖权异议不能成立。关于山东侨昌化学有限公司提出的管辖权异议。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。根据该规定,滨州市滨城区人民法院已经受理山东侨昌
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民初73号之一原告:中国建设银行股份有限公司博兴支行,住所地山东省博兴县博城三路83号。法定代表人:吴国强,行长。被告:山东华兴钢构有限公司,住所地山东省博兴县经济开发区兴业六路318号。法定代表人:刘澍滋,董事长。被告:山东华兴机械股份有限公司,住所地山东省博兴县乐安大街1678号。法定代表人:周立,董事长。被告:山东侨昌化学有限公司,……