金融借款合同纠纷 (2018)辽01民初1465号

案号
(2018)辽01民初1465号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-04-23

裁判要旨

原告与被告方签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。在原告依约向被告辽宁尊赫实业有限公司发放借款后,被告辽宁尊赫实业有限公司应按照合同约定期限及时向原告偿付流动资金贷款本息,其没有及时履行义务属违约行为,应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告辽宁尊赫实业有限公司偿还流动资金借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,符合借款合同约定,本院予以支持。对于原告要求辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥向原告承担连带保证责任的诉讼请求,符合双方保证合同的约定,未超过保证期间、保证范围,本院予以支持。对原告要求被告承担保全费的诉讼请求,因原告未申请诉讼保全,本院不予支持。对被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司关于其没有担保能力,原告未提交证据证明原告已尽审查义务,因而其不承担保证责任等抗辩,因其是依法成立的法人,其与原告签订的保证合同合法有效,原告已依约发放了贷款,故本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六

摘要

原告与被告方签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。在原告依约向被告辽宁尊赫实业有限公司发放借款后,被告辽宁尊赫实业有限公司应按照合同约定期限及时向原告偿付流动资金贷款本息,其没有及时履行义务属违约行为,应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告辽宁尊赫实业有限公司偿还流动资金借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,符合借款合同约定,本院予以支持。对于原告要求辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥向原告承担连带保证责任的诉讼请求,符合双方保证合同的约定,未超过保证期间、保证范围

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民初1465号原告:葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行,住所地沈阳市铁**。负责人:田圣北,行长。委托诉讼代理人:刘宁,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:辽宁尊赫实业有限公司,住所地沈阳市浑**。法定代表人:冯兴旺,经理。委托诉讼代理人:王永武、徐长野,辽宁平正律师事务所律师。被告:辽宁实华(集团)房地产开发有限公司,住所地本溪……