排除妨害纠纷 (2021)京02民终2095号

案号
(2021)京02民终2095号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

自建房应当拆除,则要求马勇、庞雪一并拆除自建房。经审理,法院于2018年6月14日作出(2018)京0101民初1078号民事判决,认为马勇、庞雪虽因结婚借住涉案房屋,但其作为完全民事行为能力人,有合法稳定的工作,应积极依靠自身能力解决住房问题,理应从房屋内搬出。但考虑到双方系亲属关系,且曾共同生活多年,现双方在本市均无其他住房,法院综合考虑双方对住房的紧迫程度及亲情关系,对李凯的诉讼请求暂时不予支持,故判决驳回李凯的全部诉讼请求。李凯不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院经审理,于2018年9月29日作出(2018)京02民终9495号民事判决,认为马勇、庞雪入住涉诉房屋属借用性质,其应在合理期限内自行解决住房。如其不再合理期限内积极解决住房,或者涉诉房屋遇到征收、拆迁等无法继续居住的情况,李凯有权利要求其无条件腾退,因此判决驳回上诉、维持原判。本案中,李凯提交(2019)京02民终13441号民事判决书及(2020)京0101执285号结案通知书,证明李凯支付给马勇、马敬拆迁款350000元,马勇有条件解决住房问题。对此,马勇称法院的判决是给马敬拆迁款350000元,驳回了

摘要

自建房应当拆除,则要求马勇、庞雪一并拆除自建房。经审理,法院于2018年6月14日作出(2018)京0101民初1078号民事判决,认为马勇、庞雪虽因结婚借住涉案房屋,但其作为完全民事行为能力人,有合法稳定的工作,应积极依靠自身能力解决住房问题,理应从房屋内搬出。但考虑到双方系亲属关系,且曾共同生活多年,现双方在本市均无其他住房,法院综合考虑双方对住房的紧迫程度及亲情关系,对李凯的诉讼请求暂时不予支持,故判决驳回李凯的全部诉讼请求。李凯不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院经审理,于2018年9月29日作出(2018)京02民终9495号民事判决,认为马勇、庞雪入住涉诉房屋属借用性质,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2095号上诉人(原审原告):李凯,男,1994年11月24日出生,住北京市东城区。委托诉讼代理人:葛红伟,北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人兼被上诉人庞雪之委托诉讼代理人(原审被告):马勇,男,1988年9月6日出生,住北京市东城区。被上诉人(原审被告):庞雪,女,1987年2月22日出生,住北京市东城区。上诉人李凯因与被上诉人马勇、……